冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量：提出金屬薄板極限脹形高度(LBH)試驗(yàn)法并期望商榷
2023-05-24【作 者】 于二均;程嫻
【前 言】
在我國(guó)汽車(chē)制造業(yè)中 ， 國(guó)產(chǎn)冷軋沖壓薄板在數(shù)量上和質(zhì)量上遠(yuǎn)不能滿足需要 ， 用量的50%以上仍需進(jìn)口。 因此，改善和提高國(guó)產(chǎn)深沖薄板的成形性能，努力搞好現(xiàn)有產(chǎn)品的升級(jí)和創(chuàng)優(yōu)已勢(shì)在必行。近年來(lái) ，隨著力學(xué)檢監(jiān)技術(shù)和材料深度加工技術(shù)的發(fā)展 ，國(guó)內(nèi)外專家對(duì)至今沿用的 Eriahsen (杯突 )試驗(yàn)精度產(chǎn)生了懷疑 。 日本吉田清太曾做過(guò)這樣的對(duì)比試驗(yàn) ：將一 張鋼板剪成許多杯突試樣 ，分別在研究所 、汽車(chē)廠和高等學(xué)校進(jìn)行杯突試驗(yàn)，結(jié)果各單位的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。由此斷定 ，杯突值 是一個(gè)不準(zhǔn)確的性能指標(biāo)，由它作為優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼薄鋼板和深沖壓用冷軋薄鋼板的Z、S、P及ZF、HF、F的分級(jí)評(píng)定及產(chǎn)品驗(yàn)收依據(jù)，將造成產(chǎn)品質(zhì)量上的混亂，不利于生產(chǎn)和創(chuàng)優(yōu)。
早在1930年 ， Joyignot就提出用液壓脹形的極限高度試驗(yàn)來(lái)代替杯突試驗(yàn)。他認(rèn)為，杯突試驗(yàn)壓坑尺寸很小， 同時(shí)受到摩擦與潤(rùn)滑等諸因素的影響，試驗(yàn)結(jié)果分散性大 ；而在液壓脹形高度試驗(yàn)時(shí)，脹形高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于杯突高度，相對(duì)誤差小 ，有一定的穩(wěn)定性。但是，他的設(shè)想受到液壓脹形技術(shù)及數(shù)據(jù)采集處理技術(shù)的限制，一直沒(méi)有得到實(shí)施 。近年來(lái) ，由于計(jì)算機(jī)控制的液壓金屬薄板試驗(yàn)機(jī)的推廣和應(yīng)用，金屬薄板極限脹形高度試驗(yàn)方法已成為現(xiàn)實(shí)。
鑒于上述原因，目前國(guó)外較先進(jìn)的國(guó)家對(duì)極限脹形高度試驗(yàn)方法的研究已十分普遍，卻大有超過(guò)成形極限圖 (FLD)的趨勢(shì)。本文提出金屬薄板極限脹形高度 (LBH)試驗(yàn)方法并期望商榷 ，以促進(jìn)該方法在我國(guó)早日完善和納標(biāo)應(yīng)用 。
以下是正文：
